За $40 в месяц один человек сумел создать приложение с ИИ и собрался выпустить его в Google Play, но самым сложным оказался не код. Пользователь argon777 начал в марте 2026 с вайбкодинга, собрал фитнес-трекер и в конце июля вернулся к разработке. На Хабре он разобрал путь от Lovable и Cursor до редизайна в Claude; пост прочитали 2.5K человек.

Что вообще произошло

Автор ходил в зал и примерно три месяца записывал тренировки в Notion. Таблицы работали, но раздражали: во время подхода хочется быстро вбить вес и повторы, а не искать нужную строку в базе. Зато был бонус — данные легко выгрузить или просто отправить ChatGPT скриншот и спросить: «глянь мой прогресс, что растёт, что стоит на месте, что поменять в программе?». Ему это нравилось больше, чем встроенные «AI-тренеры» в фитнес-приложениях.

Отсюда и идея: сделать нормальный трекер, который при этом не запирает твои данные внутри себя. Первая версия появилась в Lovable — сервисе, где приложение собирается текстовыми запросами. Поначалу это выглядело как магия: пишешь, что хочешь, — получаешь что-то похожее на настоящее приложение. Потом магия кончилась: в одном промпте автор менял сразу 10–15 штук, Lovable часть делал, часть ломал, а бесплатный лимит заканчивался быстрее, чем хотелось.

Дальше проект переехал на GitHub и в Cursor с расширением GPT — и разработка стала ощущаться иначе: появились нормальная кодовая база, история изменений, возможность откатить правку и работать сразу с несколькими файлами. Потом была пауза на несколько месяцев, когда автор просто пользовался приложением как обычный человек, и возвращение к проекту в конце июля с решением всё-таки выпустить его в Google Play.

Самое сложное оказалось не в коде

Когда слушаешь такие истории, кажется, что убивает именно написание кода. У автора вышло наоборот. Код рос вместе с ИИ-инструментами, а вот всё вокруг — это и съедало силы. Лимиты Lovable, из-за которых ждёшь следующего сброса. Привязка базы данных и архитектуры к одному сервису, из-за которой хочется сбежать. Дизайн, который после первых версий было стыдно показывать.

Кстати, про дизайн: обычный Claude Code предлагал посредственный интерфейс, а Claude Design выдавал заметно лучше — но лимиты там жёстче, несколько промптов могли съесть весь пятичасовой запас. И ещё один неочевидный этап — те самые несколько месяцев, когда автор не разрабатывал, а просто тренировался с приложением. Именно тогда стало понятно, какие функции реально нужны, а какие он добавил «просто потому, что можно».

Вывод для тебя простой: если хочется создать приложение с помощью ИИ, готовься к тому, что придётся ломать голову не над кодом, а над порядком действий — маленькие шаги, тест на себе, пауза, честный взгляд со стороны.

Что это даёт лично тебе

• Мама двоих детей, которая ходит в зал между садиком и работой. Получает трекер тренировок под свои привычки, а не универсальное приложение с рекламой, и тратит на запись подхода секунды, а не минуту.

• Владелец маленькой кофейни. Вместо таблиц и переписок в мессенджере собирает простое приложение или бота под учёт смен и заявок, а разбор данных отдаёт ИИ — как автор отдавал скриншоты ChatGPT.

• Фрилансер-дизайнер. Делает себе ИИ-помощника онлайн для брифов: клиент приходит, отвечает на вопросы, на выходе — структурированное ТЗ. Один раз собрал — дальше экономит часы.

• Репетитор или учитель. Собирает тренажёр карточек по своему предмету и рассылает ученикам. Раньше такое стоило как отдельный заказ разработчику.

• Студент. Вместо десятка заметок держит один сборник конспектов и вопросов, который можно быстро прокачать внешним ИИ.

• Любой, кто хочет ИИ-помощника бесплатно на старте. Первую версию реально собрать на бесплатных лимитах — автор так и начинал, и только потом добавил платные подписки.

Общая логика одна: ты перестаёшь быть заложником чужих приложений и начинаешь делать маленькие инструменты под свою жизнь. Не ради бизнеса на миллион — ради сэкономленного времени и пары решённых раздражающих мелочей.

Как попробовать прямо сейчас

1. Сформулируй одну боль, а не «приложение мечты». Возьми листок и напиши: что ты делаешь руками регулярно и что тебя бесит. У автора это была запись веса и повторов в зале. Начни с такого же узкого места.

2. Проверь данные через ChatGPT. Заведи диалог на ChatGPT и попроси разобрать твою текущую ситуацию: скинь скриншот таблицы, список задач, черновик идей — и спроси, что тут можно упростить. Это бесплатный способ понять, нужна ли тебе вообще разработка.

3. Собери черновик в Lovable. Напиши текстом, что должно быть на экране и какой сценарий важен первым. Главное правило из истории: одно-два изменения за промпт, а не 10–15. Дождись результата, проверь, потом иди дальше. Первый MVP должен просто работать, красоту наводишь потом.

4. Перенеси проект на GitHub и открой его в Cursor. Так ты получишь историю изменений и возможность откатить сломанное. Это тот шаг, который отличает «побаловался» от «делаю продукт».

5. Прокачай интерфейс в Claude Design. Подписка $20 в месяц, но экономь лимиты: один точный запрос с описанием экранов лучше пяти расплывчатых.

6. Пользуйся сам две-три недели. Не чини, не улучшай — просто живи с приложением. Список реальных правок появится сам, и он будет короче, чем ты думаешь.

7. Доведи до Google Play. Когда приложение перестанет бесить тебя самого, собирай сборку и публикуй.

NotebookLM — конспекты с ИИ — превратить материалы в конспект. Прямо на MyKreaTool.Открыть инструмент →

Плюсы и что изменится

Раньше своё приложение — это либо годы вечеров после работы, либо бюджет на подрядчика. Теперь порог входа — две подписки по $20 и готовность разговаривать с ИИ словами. Он просто разбил задачу на куски и не бросил её насовсем.

Что станет возможным для обычного человека: свой ИИ-помощник под конкретную рутину, маленькие приложения под нишу, автоматизация повторяющихся действий, быстрые тесты идей. Не «заработать миллион», а перестать тратить часы на то, что можно делегировать.

Минусы честно: бесплатные лимиты кончаются, инструменты ломают то, что ты просил, и придётся разбираться в терминах вроде базы данных и репозитория. Плюс паузы: у автора проект вообще стоял несколько месяцев. Это нормальная часть пути, а не признак провала. И да — ИИ не отменяет голову: решать, что именно строить, всё равно тебе.

Что сделать сегодня

Открой заметки и запиши одну вещь, которую ты делаешь руками каждую неделю и которая тебя раздражает. Одна строка. Это и есть ТЗ на твой первый ИИ-инструмент. А если хочешь сверить идею с другими — заходи в комментарии к каналу @aigoby и напиши, что у тебя в списке: вместе проще понять, потянет ли это приложение или хватит обычного чата.

🎁 Бонус: промпт, который сэкономит тебе месяц

Скопируй и вставь в Lovable, Cursor или ChatGPT — он заставляет ИИ работать маленькими шагами, как в истории с трекером.

```

Ты — продуктовый партнёр и разработчик в одном лице. Помоги мне собрать MVP приложения.

Моя боль: [опиши в одном предложении, что тебя раздражает и что ты делаешь руками].

Кто пользуется: [например, только я / небольшая команда / клиенты].

Главный сценарий, который должен работать в первой версии: [одно действие от начала до конца].

Работаем так:

1. Сначала задай мне не больше 5 уточняющих вопросов, чтобы не строить лишнего.

2. Предложи минимальный список экранов (не больше 4) и скажи, что в MVP НЕ входит.

3. Разбей работу на шаги. Каждый шаг — это ОДНО изменение, которое можно проверить.

4. После каждого шага спрашивай: «Работает? Продолжаем или откатываем?»

5. Не меняй больше двух вещей за раз. Не переписывай то, о чём я не просил.

6. Отдельно перечисли, какие данные нужно хранить и где.

7. В конце дай чек-лист: что протестировать на себе в первую неделю.

Пиши простым языком, без жаргона. Если чего-то не хватает для решения — спроси, а не придумывай.

```