Шаблон промптов для сильных YouTube-разборов про страны, общество, экономику и скрытые механизмы жизни

← Назад

Информация

Название промта

YouTube

Открыть

Создан: 2026-03-30 21:26

Промт 1 — Сценарист

ПРОМПТ 1 — СЦЕНАРИСТ

You are an elite YouTube essay writer, retention strategist, and documentary-style storyteller.

Your task is to write a long-form YouTube script in a high-retention explanatory style for a broad intelligent audience. The script must feel sharp, cinematic, intellectually satisfying, emotionally engaging, and easy to follow even when discussing complex topics.

GOAL:
Create a script that explains a big question through surprising facts, strong contrasts, layered reasoning, and memorable examples. The viewer should constantly feel: “I didn’t know that,” “That explains a lot,” and “Now I want to know where this is going.”

CORE STYLE:

Write like a top YouTube creator who mixes economics, history, psychology, culture, and everyday life

Use a conversational but authoritative tone

Sound smart without sounding academic or heavy

Keep the language vivid, concrete, and rhythmic

Use rhetorical questions often, but only when they push the story forward

Anticipate objections and answer them before the viewer asks

Move from large-scale systems to relatable human examples and back again

Build a sense that each section reveals a deeper hidden mechanism

RETENTION RULES:

Open with a strong hook in the first 2–4 sentences: a surprising comparison, ranking, contradiction, or provocative question

Reveal the payoff early; do not delay the core answer too long

Every 20–30 seconds introduce at least one of these:

a new contrast

an unexpected statistic

a reversal

a sharper question

a relatable example

a “this is where it gets interesting” turn

Avoid long blocks of abstract explanation

If a section gets dense, break it with a concrete image, personal scenario, or sharp analogy

Convert raw numbers into meaningful comparisons whenever possible

Add at least 2–3 re-hooks in the middle of the script to renew attention

Do not let the energy flatten in the second half

End with a strong synthesis, not a weak summary

STRUCTURE:

HOOK

Start with a fact, contrast, or contradiction that creates immediate curiosity

Introduce the central question

Make the viewer feel the answer will challenge their assumptions

EARLY PAYOFF

Quickly give the first layer of the answer

Do not fully resolve it yet; open a bigger puzzle behind it

EXPANSION

Build the argument through 4–7 distinct sections

Each section must add a new layer:

economic

historical

cultural

psychological

political

behavioral

future-oriented

Each section should answer one question and create the next one

MID-SCRIPT REFRAME

Around the middle, introduce a bigger insight that changes how the audience interprets everything before it

This should feel like: “The real issue is not X. It is Y.”

CLIMAX

Bring all threads together into one clear and powerful conclusion

Show how the visible facts are caused by a deeper system

ENDING

Finish with a memorable idea, paradox, warning, or hopeful future-facing insight

The final lines should feel quotable

WRITING RULES:

Avoid generic filler

Avoid repetitive phrasing

Avoid flat academic transitions like “firstly,” “moreover,” “in conclusion”

Use clean, vivid, natural spoken English

Keep sentences varied in length for rhythm

Make each paragraph feel like it belongs in voiceover

Include tension between what people believe and what is actually happening

When useful, use formulas like:

“At first glance, this looks like X. But actually, it is Y.”

“And this is where the story changes.”

“That sounds logical. Until you look at what happens next.”

“The visible problem is X. The hidden mechanism is Y.”

“This is not just about [topic]. It is about how [system/human behavior] works.”

CONTENT REQUIREMENTS:

Make the topic feel larger than itself

Tie abstract systems to real human behavior

Explain not only what happens, but why it keeps happening

Show trade-offs, not one-dimensional claims

If relevant, frame strength and weakness as two sides of the same trait

Include at least one section that translates the topic into everyday life

Include at least one future-facing section: what this means long term

OUTPUT FORMAT:

Title idea

One-sentence core thesis

Full script with clear section breaks

3 suggested re-hook lines for thumbnail/title testing

1 short version of the ending with maximum punch

TOPIC:
[Insert topic here]

TARGET LENGTH:
[Insert desired video length here]

AUDIENCE:
[Insert audience here]

OPTIONAL ANGLE:
[Insert optional angle here]

Промт 2 — Генератор сцен

ПРОМПТ 2 — ГЕНЕРАТОР СЦЕН

You are a master YouTube scene planner, retention editor, and visual script adapter.

Your task is to take a finished YouTube script and turn it into a high-retention scene-by-scene production blueprint for a documentary-style explainer video.

The output must be designed for strong watch time, clear pacing, and visual variety. It should fix common retention problems such as slow sections, overlong explanations, repetitive visuals, and delayed payoffs.

GOAL:
Break the script into scenes with timecodes, voiceover lines, visual direction, pacing logic, and retention purpose.

IMPORTANT:
Do not create static or repetitive sequences. Every scene must either:

introduce a new idea,

intensify curiosity,

clarify complexity,

create emotional contrast,

or re-engage the viewer visually.

SCENE DESIGN PRINCIPLES:

Keep the pace dynamic

Change the visual mode frequently: charts, maps, archive footage, symbolic visuals, headlines, close-up objects, UI, real-life situations, comparison graphics, text emphasis, kinetic typography, environmental footage

Avoid too many number-heavy scenes in a row

If the script becomes dense, simplify the visuals and focus on one strong idea at a time

Use visual contrast to maintain energy

Build mini-payoffs throughout the video, not only at the end

Add mid-video re-hooks if the script needs renewed tension

RETENTION OPTIMIZATION RULES:

The first 30 seconds must feel especially sharp, fast, and curiosity-driven

The viewer should understand why the topic matters early

Every 15–30 seconds include at least one re-engagement device:

visual surprise

contrast graphic

bold on-screen question

sudden zoom into a key number

unexpected everyday-life example

perspective shift

If a scene contains statistics, convert them into instantly understandable visual comparisons

If several scenes in a row are abstract, insert a human-scale or everyday visual scene

Mark weak scenes and improve them by shortening, merging, or adding a stronger visual or narrative hook

FOR EACH SCENE, OUTPUT:

Scene number

Timecode

Scene goal

Voiceover text for that scene

Visual direction

On-screen text (only when needed)

Retention function

Transition logic to next scene

VISUAL DIRECTION RULES:

Be specific

Describe what the viewer should see, not vague mood words only

Use motion, comparison, scale, and contrast

When possible, turn abstract concepts into visible objects or situations

Mix macro and micro:

countries, systems, maps, budgets, industries

homes, streets, people, habits, daily routines, objects

Avoid using the same type of shot too many times in a row

If the script includes history, show timeline logic visually

If the script includes economics, use clean comparison graphics rather than dry tables

If the script includes psychology or culture, visualize behavior through everyday scenes

TIMECODE RULES:

Build a realistic pacing map

Scene length should usually vary between 5 and 20 seconds depending on information density

Faster scenes for hook, contrast, surprise

Slightly longer scenes only when a key idea needs space

Insert pacing shifts intentionally

SCRIPT INPUT:
[Paste full script here]

VIDEO STYLE:
[Insert style: cinematic documentary / modern essay / animated explainer / mixed archive + motion graphics / etc.]

TARGET VIDEO LENGTH:
[Insert total duration]

AUDIENCE:
[Insert audience]

DELIVERABLE FORMAT:
Start with:

Overall pacing diagnosis

Main retention risks in the script

3 improvements to strengthen weak sections before production

Finally add:

3 best places to insert re-hooks

3 moments that need the strongest visuals

3 moments that should be shortened if retention drops

Анализ

АНАЛИЗ РОЛИКА

Сильные стороны
Ролик держится на сочетании большого вопроса + неожиданных цифр + постоянного переосмысления тезиса. Автор не просто рассказывает про богатство России, а ведёт зрителя через цепочку: миллиардеры → ресурсы → неравенство → недоверие → устройство экономики → государство → историческая психология → будущее страны. Это даёт ощущение, что зритель смотрит не отдельный факт, а раскрытие скрытого механизма.

Главные сильные элементы удержания:

Мощный старт с числами и рейтингом стран — зритель сразу хочет понять, почему Россия так высоко.

Постоянные микро-вопросы: “Почему так?”, “И что не так?”, “А при чём здесь Россия?”, “Что есть почти у половины россиян?” — это создаёт эффект диалога и удерживает внимание.

Чередование масштаба: от мировых сравнений к бытовым вещам вроде машины, квартиры, дачи. Это делает тему одновременно большой и личной.

Смена ракурса каждые 20–40 секунд: экономика, история, психология, быт, экспорт, бюджет, санкции, культура. За счёт этого нет ощущения монотонной лекции.

Сильная центральная идея: сила и слабость России могут быть одним и тем же качеством. Это смысловой каркас ролика.

Финал с надеждой: вместо сухого вывода — эмоциональный тезис про креативность, труд, образование и доверие. Это даёт ролику завершённость.

На чём строится удержание

На разрыве ожиданий: “у половины россиян есть не машина и не квартира, а дача”.

На контрастах: Россия vs Китай, Германия, США, Европа, СССР, 90-е, современность.

На интеллектуальном напряжении: зрителю всё время предлагают не факт, а объяснение “почему система именно такая”.

На узнаваемости: дача, недоверие, кредиты, сильная рука, авралы, жизнь “в короткую”.

На чередовании абстракции и конкретики: после больших тезисов сразу даются бытовые и эмоциональные примеры.

Структура подачи

Хук: рейтинг миллиардеров по странам и неожиданный вопрос — почему Россия так высоко.

Нарастание 1: ресурсы, сырьевая экономика, неравенство, историческая логика богатства.

Нарастание 2: переход к быту и психологии — машина, квартира, дача, недоверие, короткий горизонт планирования.

Кульминация: соединение экономики, государства и национального поведения в одну систему — ресурсы, сильное государство, мобилизация, недоверие, слабость институтов.

Финал: разворот к будущему — настоящий ресурс не нефть, а креативный труд, образование, безопасность, справедливые правила.

Целевая аудитория

Мужчины и женщины примерно 20–45+

Зрители, которым интересны: геополитика, экономика, история, общество, “почему в России всё так устроено”

Аудитория с терпимостью к длинным интеллектуальным роликам, но не академическая; скорее массовая умная аудитория YouTube

Люди, которым нравится, когда сложные темы объясняют образно, жёстко, с примерами и без канцелярщины

Стиль ролика

Объяснительный, публицистический, провокационно-аналитический

Высокая плотность смыслов

Частые риторические вопросы

Разговорный язык, но с серьёзной темой

Автор постоянно “спорит” со зрителем и заранее снимает его возражения

Монтажно ролик явно должен опираться на графики, карты, цифры, архивы, контрастные иллюстрации

Слабые места и провалы удержания

Перегруз длинными смысловыми блоками. Некоторые фрагменты слишком плотно набиты аргументами без эмоциональной передышки.

Избыточное количество цифр подряд. Когда чисел становится слишком много, часть аудитории перестаёт их удерживать.

Местами поздний payoff. Некоторые вопросы задаются сильно, но ответ затягивается.

Есть фрагменты, где идея уже понятна, но объяснение продолжается — это риск просадки retention в середине.

Некоторые переходы длиннее, чем нужно. Можно сильнее упаковывать блоки в формулу: тезис → пример → вывод.

Что нужно усилить в промптах

Делать более быстрый payoff после хука

Каждые 20–30 секунд добавлять новый поворот, контраст или неожиданный вывод

Не оставлять длинные абзацы одной логики без смены визуального и смыслового режима

Сокращать плотные числовые куски и переводить цифры в ясные сравнения

В середине ролика вставлять “re-hook” — новую большую интригу

Финал строить не как затухание, а как сильную переоценку всей темы

Субтитры

США- 902, Китай- 516, [музыка] Индия - 205, Германия - 171, Россия- 140. Что я считаю? А сколько и в какой стране живёт супербогатых людей долларовых миллиардеров? И да, Россия [музыка] в этом списке на уверенном пятом месте обгоняет почти все европейские страны, арабские, подавляющие большинство азиатских и американских. С чего вдруг? [музыка] А оцените, на чём свои состояния сколотят самые обеспеченные люди страны: энергетика, металлы, добыча полезных ископаемых, торговля. И только [музыка] несколько человек заработают миллиарды на технологиях. Почему так? А вот он основной источник российского обогащения. Самые масштабные нанопланете [музыка] запасы ресурсов на десятки триллионов долларов. Ведь в России больше всего газа, леса, алмазов, полно угля и нефти и всего остального, что в других странах лихо превращается в энергию или в сложные и востребованные товары. И что не так? Чем богаты, то и продаём. Вопрос только, кто на этом зарабатывает? Пожалуйста, [музыка] этот график показывает, как исторически выглядит неравенство в России, что в конце империи, что сегодня 10% самых богатых контролирует половину благосостояния всей страны, что сразу захотелось всё отнять [музыка] и поделить. А вот здесь, в 1917, так и поступают. И примерно 70 лет на самой большой [музыка] территории планеты номинально не будет ни богатых, ни бедных. Но не зайдёт такая несправедливая [музыка] уравниловка. И в девяностые всё лихо отскакивает обратно к справедливым цифрам. Это каким-то справедливым. А в среднем в мире с [музыка] неравенством всё стабильно. То же самое. Сравниваем. США, Китай, Индия, Япония. В Евросоюзе только несколько лучше. То есть все большие сообщества, города, страны, империи от того и становятся такими большими и сильными, потому что забирают [музыка] эту силу у огромного количества ресурсов и людей. И Россия в этом смысле не исключение, не проклята, но и космосом в лоб не поцелована. Вдумайтесь, 2/3 самой [музыка] большой страны на планете, красотой и размахом которой принято гордиться, по факту там абсолютно невыносимые для нормального [музыка] человека условия: непроходимые болота, леса и вечная мерзлота. Столетиями здесь борются [музыка] с природой, набегами соседей, несправедливостью, но при этом как-то строят управляемое государство и каждый раз объединяются, побеждают и растут [музыка] дальше. Так в чём же на самом деле сила России и в чём её слабость? Или это на самом деле одно и то же? Что есть почти у половины россиян? Машина. Ну нет. Несмотря на то, что по дорогам страны ездит уже 46 млн автомобилей, и это больше, чем практически в любом другом европейском государстве, по количеству каров на 1.000 жителей Россия где-то в восьмом десятке стран по соседству со Шри-Ланкой, Сербией, Турцией и Монголией. И если совсем топорно, то только у каждого третьего соотечественника есть автомобиль. А на самом деле цифры ещё ниже. В тех же штатах на 340 млн жителей 298 млн машин. Может тогда квартира? Тоже нет, потому что по статистике в России чуть ли не 87% граждан обладают каким-никаким, но собственным жильём или живут в одной семье с собственником, а не арендуют, как это обычно происходит в Европе. А что, если дача есть у половины россиян? И вот тут вы правы. На садовые, приусадебные и дачные хозяйства гоняют чуть ли не половина жителей страны. Но почему в России это так ценится? Во-первых, из-за вечного дефицита ВССР садовый урожай станет важным дополнением к собственному столу. Свои помидорчики, огурчики, яйца и мясо всегда лучше, сочнее, чем покупные. Во-вторых, в девяностые во времена разрушены экономики многие семьи буквально выживают за счёт картошки и других продуктов в сподсобных хозяйств. Хотя сегодня все экономические расчёты показывают, что покупать в магазине примерно всё дешевле, чем тратить своё время и ресурсы на грядках. Ну и, наконец, причина номер три. Урбанизация в России, то есть переезд людей в города, происходит позже, чем в западных странах и жёстче. Типичное городское жильё в России - это не частные дома с гаражами, а эволюция человейников от хрущёвок до современных вариантов в несколько [музыка] десятков этажей. Вот и получается, что город - это суровое место работы и конкуренции друг с другом. Там люди зарабатывают деньги по принципу: хочешь жить, умей вертеться. Но отдыхает-то русский человек только на природе. Парится в бане, рыбалка, охота, грибы, ферма с парным молоком. Загородный дом для большинства россиян - это свидание с потерянным раем. И, а, я вам сейчас перечислил главное русское комбо под названием Жизнь удалась: машина, квартира, дача. Девяностый исследователь Владимир Вагин даже предложит отдельный термин совокупное [музыка] жильё. Такая замкнутая структура жизни для типичной российской семьи. У неё есть квартира в городе, чтобы ходить на работу или службу, а за городом участок, домик, баня, птичник, огород, погреб, сарай. Там производятся и хранятся продукты питания. И туда члены семьи курсируют каждые выходные. А машина нужна, чтобы связывать это совокупное или распределённое жильё воедино. Отсюда вытекает и главная цель жизни: постоянно расширять это совокупное жильё, покупать квартиры, участки, строить домики. кто поуспешнее может и дворец, [музыка] где подальше от гроха или не один. То есть создать себе крепость, где спокойно переживаются все причуды государства российского и его народа. И эта психология срабатывает тут же, когда появляются деньги. [музыка] А если вдруг их становится неприлично много, то их прячут в погреба схроны, зарубежные офшоры, вкладывают в вейры гражданств и вилы в тихих европейских заграницах. Зачем? А в России принято не доверять многим и верить своим. И эти свои могут быть как многочисленные родственники, так и кружки по интересам вроде дачных кооперативов. А откуда ты знаешь про недоверие? АЦИОМ каждый год проводит один и тот же опрос. Доверяете ли вы людям? И подавляющее большинство. 73% россиян считают, что с другими людьми следует соблюдать осторожность. И только 24% заявляют: "Большинству людей можно доверять. [музыка] Ну и что? А чем меньше доверия, тем дороже и сложнее жить". Оцените, что думают в разных странах об общественных и государственных институтах. Если что, институт здесь не учебное заведение, а нормы и правила, которые действуют в обществе. Какие законы пишут в парламенте, как по ним разрешают споры суды? Что преподают в школе, о чём говорят и пишут журналисты, как ведёт себя бизнес и правительство. Как видите, больше всего собственному обществу доверяют в Китае, Индии или Арабских Эмиратах. И сегодня они довольно резвоются. А вот у граждан США и Великобритании к друг другу вопросики. А Россия вообще получается одна из самых недоверчивых стран мира. Какой от этого эффект, но вы и сами знаете, люди с детства думают и живут [музыка] здесь и сейчас в короткую. Вы когда-нибудь слышали о зефирном эксперименте? По [музыка] нему психологи предлагают детям зефир и другие лакомства вот прямо сейчас или подождать 15 минут, и тогда сладости ты получишь в два раза больше. Выбирай, какие результаты. Но большинство съедает угощение сразу, и только треть верят обещанию и дожидаются x2 награды. Но самое удивительное в другом. Те, кто умеют ждать, [музыка] доверять обещанию взрослых и в итоге получают двойную награду, оказывались из более благополучных семей, где не обманывают и уделяют ребёнку достаточно внимания. Плюс дальнейшие исследования покажут, что во взрослой жизни такие дети чаще добивались успеха. А причём здесь Россия? А сколько раз люди здесь как дети доверяются самым разным экспериментам? [музыка] А вместо награды получают пустоту без масла, революции, перестройки, бесконечное модернизации. Спросите у родителей или бабушек, как сгорят все их сбережения в конце СССР, как им потом впаривают финансовые пирамиды вроде Mmм, предлагают заряжать стаканы воды перед телевизором [музыка] или уже нам участвовать в марафонах счастья. Есть такая пословица: если ты обманул меня один раз, значит ты подлец, а если второй, значит, я дурак. И в такой атмосфере недоверия, когда многие считают друг друга или подлицами, или дураками, максимально [музыка] действенная схема жизни выглядит так: быстро заработать, поделить и спрятать. А вот вкладывать деньги или давать кому-то в долг опасно или лучше вообще не [музыка] здесь? Доказательство. А вот официальный отток капитала из России с 1994. Практически каждый год десятки, а иногда сотни миллиардов долларов переезжают в другие страны. Но это не значит, что эти суммы тайно вывозят наликом. Нет, просто те, кто заработал деньги здесь, решают инвестировать их за рубеж и надёжнее, и прибыльнее. А откуда берутся такие огромные суммы? Сколько и на чём зарабатывают в России? Стабильно 3-че сотни миллиардов долларов в год. Причём, обратите внимание, последние 30 лет российский торговый баланс всё время в плюсе, то есть экспортируют больше, чем импортируют, покупают за границей. И самый успешный в этом смысле двадцать второй год. Плюс 315 млрд долларов. Эффективнее тогда торгует только Китай. Да и в остальное время Россия пребывает в топе самых прибыльных по внешней торговле стран вместе с Германией, Саудовской Аравией или Нидерландами. Но внимание, вопрос. А на чём они делают свои прибыли? Вот что предлагает миру главный экспортёр планеты Китай. Электронику, компьютеры, микропроцессоры, машины, аккумуляторы, химию, одежду. Как видите, ассортимент на любую сложность, направление и кошелёк. Ещё один топовый продавец - Германия. Тут есть основной заметный товар: автомобили, запчасти к ним, лекарства. Также здесь придумывают и собирают сложное производственное и медицинское оборудование. Всё также технологично и разнообразно и у Нидерландов. А теперь вашему вниманию, что миру нужно от России? Нефть, газ, бензин, уголь, металл, зерно, минеральные удобрения, лес. Получается, больше половины валютной выручки страны - это ископаемые ресурсы, металлы и изделия из них. Немного продовольствия и сельхозсырья, химия, те самые удобрения, лес. И только 5% из всего, чем торгуют отечественные компании зарубеж - это оборудование и машины. Да, например, счастливыми обладателями 21.000 лат станут граждане вот в этих странах. И на этом Россия заработает скромные 23 млрд долларов. [музыка] Сравните, Китай только на одних аккумуляторах делает в три раза больше. Почему? А рыба ищет там, где глубже, человек где лучше, а бизнес [музыка] где выгоднее. Если все сверхприбыли в стране генерят ресурсы, значит, именно в такие выгодные отрасли вкладывают деньги и вокруг них выстраиваются вспомогательные [музыка] экономические цепочки. Это как? Ну, ресурсы надо извлекать, значит, понадобится сильная геологоразведка, добыча и бурение, переработка. Сырьё надо куда-то продавать. Следовательно, кто-то должен производить трубы, обслуживать инфраструктуру, железные дороги, цистерны, морские порты, танкеры и большегрузные суда, чтобы товар вывозить. А где взять деньги? выстраиваем банки, страховые, юридические и IT-компании. Они это профинансируют, застрахуют и оформят в современный рабочий вид. И в такой ситуации большинство предпринимателей идут туда. Они рискуют придумывать [музыка] новые технологии и производство для внутренних нужд. К тому же гораздо безопаснее и выгоднее действовать по короткому торговому циклу. Продать серьёзрубеж, а обратно импортировать технологии и товары и быстро заработать на них внутри страны. Как докатиться до жизни такой? Ну, отчасти это советское наследство. После 20 млн жертв во Второй мировой СССР не хватает рабочих рук. Производить качественные товары массового спроса сойдут вообще любые. Плюс при плановой системе распределения не растёт ни качество, ни производительность труда. А зарабатывать-то как-то надо. И в итоге советское руководство сделает ставку поставлять за рубеж минеральные ресурсы. Сначала это металлические руды и уголь, а потом и энергию [музыка] за твёрдую валюту, нефть и газ. И, следовательно, все остальные отрасли тоже подчиняются принципу добывать больше и продавать дальше. Страна под это дело строит нефти и газопроводы и железные дороги. Погоди, что ты рассказываешь? В Советском Союзе не только нефть игаз продавали, а всё умели сами производить, от спичек до машин. Да, но всё это внутри закрытой системы и внешнего торгового контура Сеп совета экономической взаимопомощи. По нему товары распределяются опять же планово. И условный ЗИЛ 130, каким бы устаревшим он не был даже восьмидесятый, он гарантированно продаётся как внутри Союза, так и в какую-нибудь Болгарию или ГДР. А из Будапешта в Москву едут венгерские икарусы. Но когда коммунистическая конструкция рухнет, бывшие союзники переключаются покупать более дешёвые и качественные товары из других стран. И в итоге сегодня нет ни ЗИЛ в России, ни Икаруса в Венгрии. А за те предприятия, что продают за границу по-настоящему востребованные товары, энергоресурсы, в девяностые развернётся отчаянная прихватизация. Правда, в нулевые и десятые этими денежными потоками заботливо начнёт рулить уже государство. Перед вами самые дорогие компании страны сегодня. Они зарабатывают на тех самых нефти, газе, металлах, выдают кредиты, держат торговлю. И во многих государство, если не основной, то очень заметный собственник. Почему это важно? Считаем. Это доходы федерального бюджета России за 2024 год. Всего там внушительные 36,7 триллин руб. А теперь вопрос, как они там окажутся. 338 млрд заплатят граждане. Налог на доход физических лиц - это менее 1% бюджета. 2,2 триллин государство возьмёт с прибыли компании. Ещё один 44 триллиона принесут акцизы. Их включают цену алкоголя, табака, автомобилей, мотоциклов, бензина и другого топлива. Пошлины на товары из-за рубежа триллион с лишним. Ещё 13,5 трилн - это НДС на внутренние и импортные товары. А что же здесь? Почти треть федерального бюджета. Правильно догадываетесь? Доходы от нефти и газа или 11 трилн руб. И это больше, чем любая другая статья. Что с ними происходит потом? Ну, смотрим в расходы. Нефтегазовые прибыли целых два раза могут перекрыть все траты государства на физкультуру и спорт-культуру ЖКХ, охрану окружающей среды, СМИ, образования и здравоохранение. Или вариант номер два. этой суммой можно закрыть все вопросы с социалкой или же потратить на национальную оборону и безопасность. Это к вопросу о международных санкциях и почему их волнует потолок цен на нефть для России и её неуловимый теневой флот. Надо же как-то дотянуться и перекрыть эту трубу кислорода для российского бюджета. И обратите внимание на момент записи видео. Россия - самая ограниченная страна в мире. На неё наложит уже более 30.000 санкций. И на этом внешнем и внутреннем недоверии двумя ногами стоит суперсильное российское государство. И оно веками действует по системе [музыка] All Inclusive. И воин, и надзиратель, и судья, кормилица, распределитель благ, защитник, в общем, может всё и карать, и миловать. И большинство россиян живут в ловушке между желанием иметь сильное и справедливое государство, которое заботится о них. Но при этом люди не любят, когда это государство лезет в их личную жизнь. И вы помните, не доверяют или с подозрением относятся к тем, кто обладает или хочет обладать властью. И поэтому в России так любят фразу хороший человек, то есть ценят личные качества вне зависимости от положения, которое есть у этого человека. И вот за таким хорошим народ в момент не один раз готов пойти и даже доверить такому власть и сильное государство. Но откуда в России такая особая любовь к сильной руке? Ну, факторов много. И исторически так сложилось. Когда Европа уже перестаёт страдать от налётов скандинавов с севера, сароцинов с юга и прочих степных народов с востока, нынешние традиционные российские земли ещё несколько веков получают разорительные набеги от печенегов, половцев, монголов, татар, крымских татар. И набег - это вот не война между двумя силами. Это беспредел вооружённых против беззащитных. Он не даёт нормально развиваться никому, ни тем, кого грабят, ни тем, кто это делает. А следовательно, у людей возникает запрос на сильных и грамотных ребят, кто может объединить, защитить и порешать их проблемы. Ничего не напоминает? Да из похожего бардака девяностых и вырастет очередной запрос на сильную и справедливую руку. Это будут как и былиные герои из кино вроде Данила Багрова и Саша Белого, так и вполне реальные политики. Кто-то обвинит географию и климат, мол, кормовая база на российских суровых территориях гораздо хуже, чем в мягкой Европе. И действительно, [музыка] русский крестьянин собирает с участка в среднем всего X3 зерна от того, что посеят. Треть надо отложить на следующий год, что-то отдать налогом власти, ну и себе треть на еду и продажу. Скудновато. А европейские-то коллеги при тех же трудозатратах собирают урожая в два-три раза больше. Следовательно, там и налогов больше собирают, и себе оставляют, а значит, они там все богаче и независимые. А тут в случае не урожая или войны, кроме как на царя-батюшку или [музыка] на барина. И положиться-то не на кого. Но по факту и государство российское, и его народ совпадают [музыка] в главном. Это умение мобилизоваться, напряжённо работать какое-то время и получить результат, а потом расслабляться, лёжа [музыка] на печи. Вот как эту российскую особенность описывает иностранец, бывший глава АвтоВАЗа швед Бу Инге Андерсон. Я люблю Россию по многим причинам, но на выполнение того, на что уйдёт неделя в Европе, я даю руководителю в России один день. Почему? Если я дам ему неделю, всё равно он будет делать всё в последний день. Да. Зубрить в ночь перед экзаменом, затаскивать проект перед дедлайном, убирать город или делать ремонт к приезду начальника или менять резину, когда уже выпал снег. Поэтому в России и предпочитают решать проблемы не каждый день и по чуть-чуть, а масштабными мобилизационными проектами. Вроде провести Олимпийские игры и под это дело построить целый курорт и новую железную дорогу. Нужен мост? Делаем саммит. В стране нет нормальных стадионов и аэропортов. Давайте проводить чемпионат мира. Правда, другой вопрос, сколько это стоит и как это потом достояние используется. И в этом российская проблема. Здесь всегда умеют [музыка] собраться и создать что-то красивое и уникальное: космический корабль, гидротурбины, атомный проект. Помните те 5% сложного российского экспорта из оборудования и машин, где ещё 21.000 лат? Так вот, в тех 23 млрдах есть кое-что поинтереснее. Это установки для атомных станций за рубежом. Потому что Россия сейчас строит и проектирует 39 энергоблоков в девяти странах мира. Турция, Индия, Венгрия, Бангладеш, Китай, Египет, Иран, Узбекистан, Казахстан. Плюс страна обогащает и продаёт атомное топливо за рубеж. Американские электростанции сегодня на четверть зависят от поставок урана именно из России получается. Русские любят работать креативно, сложно, напрягать все силы в организме и обществе, но по итогу хорошо производят индивидуальный штучный товар, но никак нестабильно и массово. Это пусть кто-то другой за нас делает. Считаете ли вы, [музыка] что это наша какая-то национальная черта? Я почему спрашиваю? Потому что в книге декана экономического факультета МГУ "Экономика всего" есть [музыка] интересная мысль, что знаменитые национальные принципы стран, например, порядок у немцев, свобода равенства братства у французов или либеральность американцев, на самом деле не врождённые качества. Общество вырабатывают их из собственных недостатков. Возьмём Германию. Посмотрите, всего пару столетий назад в Европе, вообще-то, нет такой единой страны, а есть раздробленность из множества территорий с разными религиями, налогами, валютами и даже системами [музыка] мер. В таком хаосе и родится определённая мечта навести Ордунг и жить по единым понятиям и правилам. Вот Германия и объединится не под каким-нибудь креативным Мюнхеном, а под военными правильными прусаками из Берлина. Прусская монархия - это не государство, которое располагает армии, а армия, у которой есть государство, куда она время от времени возвращается. Теперь американцы. Примерно в этот же исторический период ещё нет такой нации. В Северную Америку прибывают ребята из разных стран, и многие из них с криминальным прошлым. Какой либерализм [музыка] и терпимость к ближнему. Они там все друг другу поубивать готовы. Но в то же время людей объединяет [музыка] идея свободы, чтобы всякие европейские короли не вмешивались в их жизнь. Отсюда свобода словы. Защищать себя и носить оружие и отстаивать частную собственность. Ну а французские свобода равенство братства тоже не просто лозунг от хорошей жизни с пшеничным багетом в руках. Свобода от произвола монарха, равенство перед законом, вне зависимости [музыка] от происхождения, а братство, что народ - это единое целое, а не разрозненные [музыка] сословия. Получается, национальные черты и достижения - это обратная сторона того, чего у тебя не было. Вы спросите: "А какие достижения есть у России после СССР?" одни из лучших в мире электронных сервисов, когда ты всё решаешь парой свайпов [музыка] в смартфоне. Почему здесь это вдруг ценность? А посмотрите, что творилось поздним СССР. Наши родители и бабушки с дедушками стоят в бесконечных очередях за всем. Но теперь жители крупных городов могут к магазинам даже не приближаться. Курьер всё доставит к дверям квартиры в любое [музыка] время дня и ночи. И если где-то и можно стоять в очередях, так это забрать очередную дозу эндорфина от свежего заказа на ВБ. Да, самая богатая женщина страны, конечно, угадает с тем, что дорого сердцу российскому. Бесконечный выбор или [музыка] черкезон в смартфоне. И это любовь к невероятному ассортименту общества потребления тоже боль из прошлого, где постоянный дефицит и отсутствие [музыка] выбора. И важный момент, тот национальный лидер, кто этого не понимает, плохо заканчивает. Брежневский может он и застой, конечно, зато в магазинах ещё есть, что купить. Горбачёва запомнят именно по пустым полкам. При Ельцине они заполнятся товарами, но для большинства недоступными [музыка] по ценам. А вот при Путине случится потребительская гуляй и рванина. Ведь в нулевые у граждан, кроме собственного кошелька, появляется инструмент под названием потребительский кредит и ипотека. И сегодня, по официальной статистике Центрального банка, у 50 млн [музыка] россиян есть такие кредиты. И почти у 13 млн этих кредитов три и более. Итого почти половина населения России живёт в долг. На что? на квартиру, машину и просто, чтобы не хуже, чем у других. Вроде бы всё отлично, ресурсы продаются, города хорошеют, люди потребляют, жизнь-то налаживается. Помните видео про Аргентину? Я рассказывал, что в начале XX века это довольно богатая страна. Мигранты думают, куда вообще лучше поехать: в США или в Буэнос Айрос. [музыка] Метро там, кстати, появится раньше нашей революции, но проблема Аргентины в том, что там сделают ставку на традиционные ресурсы, зерно [музыка] и мясо. Да, люди до сих пор их покупают и едят, но вот только они не приносят Аргентине столько денег, чтобы быть в топе ведущих стран мира. Ты хочешь сказать, что нефть, газ и другие российские ресурсы в будущем окажутся не нужны? Ну, никто не знает точно. Сегодня они главные товары мировой торговли. Но ведь других сложных и прибыльных товаров вместе гораздо больше. А сколько там России? О'кей, тогда что нужно поменять, чтобы там оказаться? А вот уже более 30 лет - это главный вопрос. И государство, как богатырь перед былиным камнем, застыло перед его решением. Людей в России вроде каждый год становится меньше, но нельзя сказать, что страна вымирает. [музыка] Товаров и услуг производится больше, 100%. Но некоторые соседи за это время переезжают на другую планету. Так как развиваться-то? Как нефтяные арабские Эмираты или авторитарный Сингапур? Ну тогда надо поменять географию и встать на пересечение торговых путей. Плюс впустить страну цунами из иностранного капитала и правосудия. Сделать нулевой подоходный налог и налог на прибыль, как в Дубае. Возможно такое у нас. А кто будет содержать 14 сорокамиллионное население и самую распределённую инфраструктуру на планете? А может взять пример с Южной Кореи и из небольших компаний строить мощные корпорации, как их Чеболи вроде Самсунга, Hyundai или LG? Ну, тоже не вариант. В корейском обществе сильны кровнородственные связи, и человек там признаёт, что он есть часть чего-то большого. А вы помните, как у нас доверяют друг другу, государству и компаниям. Своя рубашка будет всегда ближе к телу. >> Да, вообще, честно говоря, я уже никому не верю и ничего не жду. Но всё-таки есть в России один важный ресурс будущего, который не может быть переоценён, и каждый раз он вытаскивает страну из любых санкций и передряк. Этот ресурс универсален навсегда может сделать то, что нужно. Железо, пожалуйста, добыть [музыка] нефть легко, разработать искусственный интеллект вообще нет проблем. Придумать параллельный импорт, теневой флот, чего изволите. [музыка] И этот ресурс называется креативность и труд. Российская выдумка, помноженная на образование и, простите, часы. Квалифицированные трудовые ресурсы - это главная цель любой [музыка] адекватной страны. Как пример, в прошлом ССР вкладывается в массовое образование и науку и получает поколение сильнейших в мире технических специалистов. Среди них вы обязательно встретите тех самых современных миллиардеров. Но после развала государства и его систем у России физически нет на это средств. И из страны [музыка] несколько десятилетий постоянно уезжают научные таланты. А когда деньги на них появляются, база уже во многом потеряна. Так что единственный [музыка] способ выжить в будущем - заново строить качественное образование и дать лёгкий доступ к нему всем. Здравоохранение, чтобы сохранять и множить этот ресурс, высокий уровень личной безопасности, чтобы не потерять его раньше времени. И, конечно, [музыка] справедливые законы и правила, чтобы люди могли доверять друг другу и индивидуально [музыка] проявлять себя. Поскольку жить в мире без правил невозможно. Там побеждают мошенники и авантюристы. Если зашёл контент, не забывайте на него реагировать. Подписывайтесь на официальный Telegram-канал Бусти и Patreon для тех, кто хочет узнать, как я создаю эти видео. Ну и до будущего.

Создать фильм с этим промтом