Утечка приватных чатов Claude в Google произошла на выходных 26–27 июля 2026 года: пользователи Reddit обнаружили, что запрос `site:claude.ai/share` в поиске выдаёт сотни чужих переписок с нейросетью — включая медицинские записи, внутренние документы компаний и телефоны детей. Это не теория, а подтверждённый факт — о нём написали TechCrunch, 404 Media и Futurism. Если вы хоть раз отправляли ссылку на чат в Claude "для коллеги", есть шанс, что её успел проиндексировать Google.
Claude утечка данных: что именно произошло
Причина — функция "share chat": она создаёт ссылку вида claude.ai/share/..., доступную "любому, у кого есть URL". По задумке это должно быть безопасно, как в Google Docs, где похожая расшаренная ссылка в поиск не попадает. Но с Claude вышло иначе: журналисты нашли клиническое исследование с именами пациентов, документы с пометкой "только для внутреннего использования", отзывы о сотрудниках с личными данными, а также чат, помеченный "shared by Anthropic", в котором модель вопреки собственным правилам сгенерировала откровенный контент. Экспонированы были и Artifacts — код и рабочие заметки, которые пользователи создавали внутри Claude.
Приватность AI чатов: кто виноват — Anthropic или Google
Anthropic утверждает, что напрямую ссылки поисковикам не передаются — ни карты сайта, ни списки директорий, а сами адреса непредсказуемы и не подбираются перебором. По их версии, в индекс попадали только те ссылки, которые пользователи сами публиковали в открытых источниках — на форумах или в соцсетях, откуда их и подхватил краулер. Google отвечает встречно: компания не решает, какие страницы делать публичными, — это настраивает владелец сайта. Формально правы оба, но именно в этом суть проблемы: безопасность нейросетей зависит от того, насколько понятно объяснены настройки приватности, а не от того, насколько осторожен пользователь. К понедельнику проверка по тому же запросу уже ничего не находила — доступ, похоже, прикрыли, но сколько чатов успели заскринить и закешировать сторонние сервисы, неизвестно.
Почему это важно для конфиденциальности ИИ именно вам
Если вы фрилансер, консультант или предприниматель и используете Claude для договоров, персональных данных клиентов, финансовых расчётов или черновиков проектов — считайте, что публичная ссылка на чат равна публикации в открытом интернете. Claude Google индексация этой истории показала: даже когда сервис называет ссылку "приватной", гарантий, что она не попадёт в выдачу, нет.
Защита личных данных в ИИ: что сделать прямо сейчас
- Проверьте свою историю share-ссылок в Claude и удалите неактуальные.
- Не отправляйте ссылки на чаты с реальными именами, телефонами или медицинскими данными — сохраняйте такие материалы в файл, а не публикуйте через "share".
- Держите режим "Keep private" по умолчанию и включайте публичный доступ только осознанно, для конкретного человека.
- Пробейте через Google своё имя, компанию и e-mail в связке с `site:claude.ai/share` — так вы поймёте, не светились ли уже ваши материалы.
- Относитесь к кнопке "поделиться" как к публикации: один клик — и данные могут остаться в кеше поисковика даже после удаления оригинала.
Эта история — не повод отказываться от Claude, а повод пересмотреть привычки при работе с любой нейросетью. Уязвимости нейросетей чаще всего скрываются не в самой модели, а в мелких функциях вроде "поделиться ссылкой", которые кажутся безобидными — пока не выясняется, что "приватное" на деле было публичным.
Комментарии 0